Section Chapelle Goutte d'Or » GroupeCom

Les primaires : comment ça marche?

GroupeCom — Wed, 06 Jul 2011 16:34:12 +0000

Qui peut voter?

Tous les citoyens français inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2010. Et lors de la primaire, il suffit de s’acquitter d’une participation au frais d’organisation de 1 € minimum et de signer une charte d’adhésion aux valeurs de la gauche. C’est vous qui choisirez le candidat du changement en 2012 !

Tous les mineurs qui auront 18 ans au moment de la présidentielle, ainsi que les mineurs membres du PS ou du MJS et les citoyens étrangers membres du PS ou du MJS pourront également voter à condition de s’inscrire avant le 13 juillet.

Des modalités de votes spécifiques seront retenues pour les Français résidant à l’étranger.

>> En savoir plus

C’est quand?
Les primaires auront lieu à l’automne, les dimanches 9 et 16 octobre. Les candidatures seront déposées entre le 28 juin et le 13 juillet. Une convention d’investiture et de rassemblement se tiendra à l’issue du scrutin.

>> Tout le calendrier des primaires

Où voter?
Des milliers de bureaux de vote près de chez vous seront installés dans toute la France. A l’approche du scrutin, vous trouverez sur ce site l’emplacement de votre bureau de vote.

Qui peut se présenter?
Pour les candidats membres du PS il faut recueillir soit:
- 5% des parlementaires socialistes (soit 17 parrainages),
- 5% des membres titulaires du Conseil national (soit 16 parrainages)
- 5% des conseiller-es régionaux ou généraux socialistes (soit 100 parrainages) issus d’au moins 10 départements et 4 régions,
- 5% des maires socialistes des villes de plus de 10.000 habitants (soit 16 parrainages) issus d’au moins 4 régions. Un seul parrainage par personne sera autorisé.
Les autres partis qui décideraient de participer à ces primaires fixeront eux mêmes les règles pour être candidats.

ASSEMBLEE NATIONALE : QUESTION D’ACTUALITE DE DANIEL VAILLANT RELATIVE A L’HEBERGEMENT D’URGENCE EN ILE DE FRANCE

GroupeCom — Wed, 06 Jul 2011 16:16:05 +0000

Mardi 5 juillet 2011

Monsieur le Premier Ministre,

Paris et les départements de première couronne concentrent un nombre croissant de personnes en situation de grande précarité, sans abri ou mal logées.

Au nom de la solidarité nationale, il est, je vous le rappelle, de la responsabilité de l’Etat de mettre à l’abri toute personne en errance sur l’ensemble de notre territoire national.
Les présidents des trois conseils généraux de Paris, du Val de Marne, de Seine Saint Denis ainsi que le Président de la Région Ile de France ont récemment dénoncé le fait que l’Etat n’assurait plus cette obligation.

Nous assistons actuellement à des fermetures massives de places d’hébergement d’urgence : 5000 places en moins d’ici fin 2011 sur ces 3 départements, et particulièrement un établissement à Paris, dédié aux femmes.
Les budgets alloués aux associations d’aide aux sans abri sont en inquiétante diminution !
Déjà beaucoup de personnes s’adressent au service hospitalier qui s’en trouve débordé, au détriment de la santé publique.

Monsieur le Premier Ministre, cette situation est indigne : des familles avec enfants se retrouvent à la rue ou sont ballottées d’hôtels en hôtels toujours plus éloignés de leurs écoles.
Par ailleurs, les élus de terrain que nous sommes, déplorent des occupations de plus en plus problématiques de l’espace public : campements, marchés de la misère.
L’ordre public est mis à mal.

Le Préfet de Région a estimé les besoins à 13 000 places d’hébergement et de logements accessibles aux familles sans abri et vous en supprimez 5000 !
Monsieur le Premier Ministre, même des députés de votre majorité, s’inquiètent de cette politique désastreuse, comme Messieurs Pinte et Richard qui dénoncent 41 millions d’euros de moins en 2010 et 2011.
41 millions d’euros en moins pour les plus pauvres d’un côté, 2 milliards d’euros de cadeaux fiscaux aux plus riches de l’autre !

Quand, Monsieur le Premier Ministre, reviendrez vous sur cette politique et quand rétablirez vous les crédits d’urgence dédiés aux associations, au SAMU Social et au 115 ?

COMMUNIQUE DE PRESSE DE DANIEL VAILLANT suite aux déclarations de YVES BERTRAND

GroupeCom — Fri, 10 Jun 2011 19:05:09 +0000

Daniel VAILLANT, Maire du 18ème, Député de Paris, Ancien Ministre de l’intérieur, n’a jamais été tenu informé, à aucun moment, et de quelque manière que ce soit, par le Directeur Central des Renseignements Généraux des faits que celui-ci rapporte aujourd’hui à l’AFP.
S’il l’avait été, Daniel VAILLANT aurait immédiatement rappelé Monsieur BERTRAND à ses obligations de fonctionnaire au titre de l’article 40 du code de Procédure pénale :
« Tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la république ».
Daniel VAILLANT ne fera aucune autre déclaration.

Projet 2012 : 30 propositions pour le changement

GroupeCom — Fri, 29 Apr 2011 14:13:50 +0000

Conventions, forums des idées, tour de France… Depuis plus de deux ans maintenant, les socialistes construisent leur projet.

Vous pouvez le découvrir sur les pages spéciales sur le site du Parti socialiste.

Signez la pétition pour réclamer un encadrement des loyers !

GroupeCom — Wed, 13 Apr 2011 11:30:42 +0000

Rendez-vous sur http://petition.logement.free.fr/

La diversité sociale est au cœur de l’identité et de l’histoire de Paris. Aujourd’hui, l’évolution des prix du marché privé menace cette mixité. Les loyers du secteur privé flambent (en 10 ans, les loyers des logements privés ont augmenté de 50% à la relocation), entraînant une augmentation du nombre des demandeurs de logement social qui n’a jamais été aussi important à Paris (120 000). Le logement social est ainsi devenu la seule catégorie de logement accessible financièrement aux Parisiens modestes et également désormais à une grande partie de la classe moyenne.

L’urgence de la situation impose donc une action publique immédiate et massive. A ce titre, l’engagement de la Ville de Paris est très conséquent, notamment en matière de logement social : de 2001 à 2010, le taux de logement sociaux est passé de 13 à 17% et devrait atteindre 20% dès 2014, ce qui correspond à 70 000 logements sociaux supplémentaires entre 2001 et 2014.
Aujourd’hui, il n’existe aucun dispositif qui permette d’encadrer les loyers des logements reloués suite à un changement de locataire, ou faisant l’objet d’une première location. L’Etat —responsable de par la loi des politiques du logement— doit prendre sa part et assumer son rôle de garant de la solidarité nationale en intervenant tant sur le logement social que sur le parc privé.

A cette fin, nous soussignés demandons que le Parlement décide l’encadrement des loyers à Paris et dans les communes de la métropole parisienne où l’évolution des loyers le justifie.

le Conseil de Paris de Mars

GroupeCom — Wed, 06 Apr 2011 13:18:38 +0000

Deux grands débats ont été organisés lors du dernier Conseil de Paris, le premier sur le partage de l’espace public entre les différents modes de transport, le second sur l’innovation sociale des quartiers « Politique de la Ville ». Pour chacun de ces thèmes majeurs pour Paris et ses usagers, il s’est agi d’analyser le présent tout en se projetant dans l’avenir afin de définir les priorités de la collectivité. Le Conseil s’est également penché sur la situation des agents, en adoptant deux mesures importantes : les grands principes de la réforme de la catégorie B et l’actualisation du barème de l’Allocation Prévoyance Santé (APS).

Partager l’espace public

Dans sa communication, le Maire a rappelé la nécessité de repenser le partage de l’espace public pour organiser les nouvelles formes de mobilité au sein des villes denses. Pour concilier qualité de vie, respect de l’environnement et de la santé publique ainsi que besoins de déplacement, de nouvelles manières de se déplacer s’imposent. Celles-ci doivent faire une part plus importante aux modes de transport doux ainsi qu’aux transports en commun. C’est le sens des projets conduits par la collectivité parisienne, avec notamment le développement de nouveaux espaces piétonniers, le soutien à la pratique du vélo, le projet Autolib’, etc.
Dans cette perspective, le Conseil de Paris a, d’une part, voté un vœu adressé au Préfet de Police en vue d’une réduction de la vitesse la nuit sur le périphérique pour lutter contre, à la fois, le bruit et la pollution et, d’autre part, souhaité que soit étudiée l’extension des zones dans lesquelles la vitesse est réduite à 30 km/heure.

Faire évoluer les modes de déplacement de l’administration parisienne

Dans le cadre de la mise en œuvre du Plan Climat, le Conseil de Paris a adopté le Plan de Déplacement de l’Administration Parisienne (PDAP), dont l’élaboration s’est effectuée en concertation avec les agents et les partenaires sociaux. Visant une réduction de 30 % des émissions des gaz à effet de serre d’ici 2020, le PDAP est organisé autour de trois axes complémentaires : faciliter les trajets « domicile/travail » des agents en réduisant la part des déplacements automobiles, favoriser l’usage des solutions les moins émettrices de gaz à effet de serre pour les déplacements professionnels et optimiser les livraisons pour la collectivité. La mise en œuvre du PDAP fera l’objet d’une évaluation et actualisation régulières, en concertation avec les partenaires sociaux.

Poursuivre le développement de Vélib’

Avec près de 100 millions de déplacements effectués depuis son lancement en 2007, Vélib’ enregistre un très grand succès. Présent dans 30 communes de la métropole, Vélib’ s’est imposé comme un véritable moyen de transport écologique, répondant à de très nombreux besoins de transport. Pour tenir compte des attentes des utilisateurs en termes de simplification d’accès au service et de meilleure prise en compte de la diversité des usages, le Conseil de Paris a adopté plusieurs dispositions, en particulier une nouvelle offre d’abonnement. Enfin, le principe d’un abonnement à tarif réduit pour les allocataires du RSA et des minima sociaux a été voté par le Conseil.

Innover en matière de Politique de la Ville

A Paris, quatorze quartiers relèvent de la « Politique de la Ville ». Ils représentent 330 000 habitants, soit 15 % de la population parisienne. Ils bénéficient à ce titre d’interventions renforcées, notamment en matière d’insertion professionnelle, d’accompagnement scolaire, de développement économique et social, de lutte contre la précarité, de rénovation urbaine, de vitalité culturelle, etc. Dans sa communication, le Maire a annoncé de nouvelles mesures pour renforcer la cohésion sociale au sein de ces quartiers, comme un plan de lutte contre l’illettrisme permettant d’accroître de 50 % d’ici 2014 le nombre de personnes bénéficiant de cours d’apprentissage du français, l’extension du plan local en faveur de l’emploi aux XIème et XIIème arrondissements, le soutien aux commerces de proximité, l’embellissement des quartiers, etc. Par ailleurs, la Ville réservera 30 % de ses emplois aux habitants des quartiers.

Mettre en œuvre la réforme de la catégorie B

A la suite d’une phase de concertation approfondie avec les partenaires sociaux, le Conseil de Paris a adopté les grands principes de la réforme de la catégorie B. Celle-ci va se mettre en œuvre progressivement. Portant sur la majorité des agents de catégorie B (51 %), la première étape concernera les corps des secrétaires administratifs, des secrétaires médicaux et sociaux, les personnels de maîtrise ainsi que les infirmières de catégorie B.
La concertation sur la réforme va se poursuivre, sur l’année 2011, afin de préparer les deux prochaines étapes.

Revaloriser l’Allocation Prévoyance Santé

Après concertation avec les partenaires sociaux, le Conseil de Paris a décidé d’actualiser les barèmes de l’Allocation Prévoyance Santé :
-          le montant de l’APS mensuelle passe de 18 à 20 euros nets et son bénéfice est étendu aux agents rémunérés jusqu’à l’indice brut 340, contre 323 actuellement ;
-          l’APS annuelle est revalorisée de 8 % pour chaque tranche. Elle est désormais de 260 euros nets jusqu’à l’indice brut 499, de 232 euros nets de l’indice brut 500 à 638 et de 108 euros nets de l’indice brut 639 à 801 inclus. Son bénéfice est en outre étendu aux apprentis.

Manifester la solidarité de Paris au plan international

Le Conseil de Paris a d’abord exprimé son soutien aux victimes du tsunami qui a brisé des milliers de vies au Japon en marquant une minute de silence, en présence de M. Yasuo Saito, ambassadeur du Japon à Paris. Concernant la Libye, le Conseil de Paris a, d’une part, rendu hommage à Mohammed al-Nabus, jeune ingénieur libyen qui s’est attaché, au prix de sa vie, à rétablir les réseaux électriques coupés par le régime libyen et ce afin de permettre la diffusion d’une chaîne de télévision libre ; le Conseil a, d’autre part, décidé de verser 80 000 euros à Médecins sans frontières pour venir en aide aux réfugiés libyens.

C’est parti …

Le Conseil de Paris a par ailleurs décidé :
·         d’accorder les autorisations nécessaires à la réalisation de la Tour Triangle (15ème) qui offrira à terme une surface de plus de 90 000 m², essentiellement à vocation économique ;
·         d’engager la réalisation de la Philharmonie de Paris dont la construction est attendue pour 2014 ;
·         d’élargir le dispositif de micro crédit personnel en offrant notamment un prêt à taux zéro et des micro crédits d’aide à la vie quotidienne ;
·         de lancer, avec l’ADEME, l’étude de faisabilité pour l’expérimentation d’une Zone d’Actions Prioritaires pour l’Air (ZAPA) pour Paris, s’inscrivant dans une dimension métropolitaine. La délimitation d’un tel périmètre permettra d’expérimenter une zone dans laquelle la circulation des véhicules les plus polluants pourra être limitée, voire dans certains secteurs interdite ;
·         d’adopter un nouveau règlement en matière d’étalages et de terrasses qui, notamment, interdira, sous réserve d’un délai de mise en conformité, d’une part, les bâches en plastique inesthétiques et, d’autre part, les appareils de chauffage au gaz. Il limitera par ailleurs l’occupation du trottoir au maximum à un tiers de celui-ci, sauf dans certaines zones piétonnes ;
·         de créer avec la région Ile-de-France, et en partenariat avec Paris Métropole et l’Université Paris Est, l’Institut des Métropoles Durables, dont le but est de constituer un lieu de réflexion et d’échange sur les nouvelles formes métropolitaines.

Gagner les élections présidentielles

GroupeCom — Wed, 06 Apr 2011 10:45:22 +0000

La situation du pays, la dérive de la droite au pouvoir, nous imposent de gagner les élections présidentielles. Si nous ne les gagnons pas, nous sommes hors-jeu, nous le courant socialiste réformiste, pendant des générations. Nous laisserons le champ libre à une alternance entre centre droit et centre gauche. Entre droite dure et droite modérée. Nous compterons les coups et nous manifesterons avec le Front de gauche et le NPA contre les mesures autoritaires à l’égard des sans-papiers. Rien qu’à l’idée, j’en pleurerais de joie.

Pour gagner les élections, il faut vouloir gouverner. Une des manières de refuser le pouvoir est de mener la campagne des primaires d’une façon à refuser les responsabilités. Laissons à Mélenchon-Besancenot l’ivresse des colères renonciatrices. Que les candidats mènent campagne avec un seul but: gagner. Gagner, même si c’est aux dépens de leur propre avenir. Je dis cela avec facilité puisqu’il s’agit de leur avenir et non du mien. Au jour d’aujourd’hui, je précède les primaires en disant parce que je le pense que le candidat qui incarne le mieux la victoire possible est DSK. Si c’est lui, qu’il soit désigné. Si l’objectif unique est de gagner.

Gagner aujourd’hui, c’est rassembler autour des propositions d’un programme de gouvernement une partie de la droite centriste. Cela suppose une grande clarté dans les propositions et dans les actions. Toutes les actions. Rassembler la gauche? Oui. Celle qui veut gouverner, prendre des responsabilités. Le NPA et LO se situent en dehors. Le Front de gauche et le PC hésitent. S’il y a des actions en commun, qu’elles se mènent sur la base de notre politique et de nos perspectives d’avenir. Voici par exemple, localement, un comité magma contre la répression qui édite un tract sur le thème: y en a marre, y en marre des contrôles au faciès, de la répression. Le 5 avril, quand j’ai lu à la mosquée de la rue Polonceau une « déclaration de paix aux musulmans qui vivent en France », deux inspecteurs de police sont venus me demander le texte de cette déclaration et me présenter les excuses du commissaire Clouseau qui aurait aimé être présent. Les deux militantes du NPA qui étaient présentes en bafouillaient de confusion idéologique. Ça ne collait pas avec la liste des « y en a marre ». Quand Espoir Goutte d’Or négocie avec la police, en permanence, la place des véhicules pour pouvoir mieux faire son travail de prévention, ça ne colle pas non plus. Alors, la présence d’élus socialistes dans ce regroupement introduit une confusion regrettable. Une culture de gouvernement, ce n’est pas demain, c’est tous les jours. A ces deux militantes du NPA un peu désorientées, j’ai demandé: les patrouilles de police peuvent marcher tranquillement dans le quartier sans recevoir de parpaing sur la tête, c’est bien ou c’est pas bien? Elles ont du mal à dire que c’était bien. Elles ne l’ont même pas dit. Leur silence les exclut d’un rassemblement de la gauche qui vise à gouverner. Qui veut développer la police de proximité.

Autre exemple de cette culture de rassemblement et de gouvernement. Les militants socialistes sont actifs dans la défense des sans-papiers. C’est bien. Mais la plus grande partie des issus de l’immigration qui vivent et travaillent dans le quartier disposent de papiers, d’un métier, sont des commerçants légaux, ont des enfants qui vont dans les écoles. Qu’est-ce qu’on leur dit à eux? On leur dit, euh…dommage que vous ne soyiez pas des sans-papiers, sinon, on vous aiderait.

Maurice Goldring

DROITE – EXTREME-DROITE : UN DANGER POUR LA REPUBLIQUE

GroupeCom — Tue, 05 Apr 2011 12:51:02 +0000

2011. Salon de l’Agriculture. Le Président Sarkozy parle des terroirs… et de l’Islam. Quel rapport ? Aucun. Mais cela rentre dans une campagne de com orchestrée depuis quelques temps par la majorité, visant à instaurer médiatiquement le nouveau « grand débat » sur la laïcité. Un débat que, quelques mois plus tôt, lançait Marine Le Pen. Avec le résultat que l’on sait.

L’extrême-droite au pouvoir

L’inquiétante popularité de Marine Le Pen et le bon score du Front National aux cantonales aidant, le spectre du 21 avril revient hanter les discours des commentateurs pour 2012. Pourtant, elle y perdrait au second tour comme son père dix ans plus tôt. Ce n’est donc pas (encore) ainsi que l’extrême-droite accédera au pouvoir. Mais il existe un autre moyen.

C’est à partir de 2006 que Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, a opéré un virage sécuritaire, durci la politique sur l’immigration et mis le feu aux poudres dans les banlieues. Il continue durant la campagne 2007, conseillé en cela par Patrick Buisson, un maurrassien proche de Jean-Marie Le Pen, avec le succès que l’on connait. Puis, une fois au pouvoir, Sarkozy et Buisson lancent leurs « grands débats » démagogiques, l’identité nationale en 2009, la déchéance de la nationalité et les Roms en 2010, et l’Islam cette année. Le but : pomper les voix du Front National.

Mais cela marche-t-il ? Un temps (en 2007), mais les derniers sondages sur Marine Le Pen et les cantonales prouvent que l’extrême-droite revient plus forte. Pire : l’exemple du débat sur l’Islam montre que désormais, ce n’est plus Sarkozy mais la nouvelle tête de file frontiste qui lance les débats, lui ne faisant que suivre. Et c’est toute une partie de la droite qui dérive : des députés de l’UMP acclament un Zemmour condamné ; un Hortefeux lui-même condamné reste encore longtemps en place ; des élus se décomplexent, les langues se délient (voir la dernière sortie de la députée Brunel sur les bâteaux d’immigrés) et beaucoup n’ont plus honte d’affirmer leur accord avec Marine Le Pen sur certains sujets sensibles, ou de refuser, lors des cantonales, tout front républicain pour battre le FN. Jusqu’où va-t-on ?

Marqué par un bilan calamiteux, au niveau social, en sécurité comme en affaires étrangères, Sarkozy, qui ne cherche que sa réélection et ne reculera devant rien pour l’obtenir, peinera à séduire à sa gauche comme en 2007. Bousculé par le Front National, poussé par l’aile droite de l’UMP dont le poids va croissant, il n’aura d’autre choix que la surenchère dans la droitisation et l’extrême-droitisation de son discours. L’extrême-droite n’a pas donc encore conquis le pouvoir, mais ses idées prolifèrent déjà dans la majorité. Mais une nouvelle escalade nous guette. Aux prochaines élections législatives, le clan sarkozyste pourra faire le constat qu’un certain nombre de sièges iront à la gauche sans une alliance entre la droite et l’extrême-droite. Nul doute qu’il n’hésitera pas à oser un rapprochement avec le FN s’il l’estime nécessaire. L’UMP n’a-t-elle pas réintégré les présidents de régions qui avaient pactisé avec le Front aux régionales de 1998 et que le RPR avait exclus ? Et les cantonales de 2011, où une bonne part de l’UMP, Sarkozy et Copé en tête, n’appelle pas au barrage contre l’extrême-droite en est un nouveau signe avant-coureur inquiétant. Pire, cette droite pourrait même conclure une alliance de gouvernement avec le FN si c’était le seul moyen de garder le pouvoir : cela s’est déjà vu dans d’autres pays d’Europe. Sur ce point, Sarkozy n’aura pas plus d’états d’âme que son ami Berlusconi.

La gauche au secours de la République

Le rapprochement entre une droite arriviste et l’extrême-droite, dans le discours aujourd’hui et peut-être aux responsabilités demain, représente une véritable menace pour les valeurs de notre République, telles que nous les a transmises le Conseil National de la Résistance. Les « grands débats » menés démagogiquement, dans le seul but de cliver et sans rien résoudre, détruisent peu à peu le tissu social sur lequel notre République se fonde. On ose revenir sur certains acquis sociaux pour les ménages franco-étrangers, ou sur l’égalité devant la nationalité. Pour contrer cette dérive, la seule alternative s’appelle la gauche. Mais elle ne sera efficace qu’à deux conditions. La première est d’avancer unie. Rappelons la triste conséquence de la dispersion des voix en 2002. Rappelons également qu’Hitler n’aurait pas gagné en 1933 si les socialistes et les communistes allemands avaient fait front commun. La deuxième condition est de gagner de nouveau le débat des idées. La gauche doit tenir un discours audible qui lui soit propre et qui soit également empreint de réalisme, ancré autant dans la vie des quartiers que dans les problématiques internationales du monde actuel (Europe, rapports Nord-Sud…), mais également fort de nos valeurs humanistes et républicaines.

Voilà pourquoi nous sommes un certain nombre de militants socialistes à réfléchir et à travailler sur ces questions d’immigration, d’intégration et de discriminations, à rencontrer les acteurs du terrain (élus locaux, associations…), à éplucher les directives européennes, à élaborer des propositions alternatives. Il existe sur ces sujets sensibles une autre approche que celle que la droite emprunte à l’extrême-droite. Il existe une autre voix qui ne cherche pas à détruire les valeurs de la République, mais veut la réinventer.
Elle ne demande qu’à être entendue.

Groupe IID

Déclaration de paix aux musulmans qui vivent en France

GroupeCom — Wed, 30 Mar 2011 15:22:41 +0000

Ce texte sera lu à la mosquée el Fath, rue Polonceau, dans le 18ème arrondissement, le mardi 5 avril à 14 heures.

En France des forces politiques utilisent les peurs à l’égard des musulmans qui vivent et travaillent ici pour mobiliser leur électorat. Ces forces stigmatisent des français qui ont travaillé en France, dans les usines et les chantiers, qui sont morts pour la France sur les champs de bataille. L’immense majorité des musulmans qui vivent et travaillent en France acceptent les règles de la république et de la laïcité. L’immense majorité des musulmans ne se distinguent pas des autres français. Certains vont à la mosquée et d’autres pas, certains se marient dans leur religion et d’autres pas. Certains prient dans nos rues et d’autres pas. Ils sont français et l’adjectif français est assez généreux pour accueillir une diversité de trajectoires.

Quand des partis d’opposition sont porteurs de haine et d’exclusion, c’est grave. Quand c’est un parti de gouvernement, c’est dramatique. Dramatique que le parti au pouvoir aujourd’hui invite dans ses réunions un journaliste condamné pour incitation à la haine raciale, qu’il nomme ministre un homme condamné pour injures racistes, qu’il organise un colloque sur la laïcité comme si l’immense majorité des musulmans qui vivent en France n’acceptaient pas les principes fondamentaux de notre République.

Ce qui en jeu aujourd’hui, ce n’est pas l’Islam en France, c’est la capacité de la société française de vivre ensemble, croyant et non croyants. Ce qui menace la laïcité et la République, c’est la mise à l’écart d’une partie de ceux qui composent le peuple de France. Un société paisible et tolérante est une lente construction,. La haine prend comme un feu de paille. C’est dans l’intérêt de tous qu’au nom d’un petit groupe d’habitants de notre quartier, quand d’autres vous déclarent la guerre, nous déclarons la paix aux musulmans qui vivent en France.

Contact: Maurice Goldring Tel 06 30 72 04 35 adresse électronique maurice.goldring@wanadoo.fr

La Sardine du Cannibale, lecture d’Eric Lejoindre

GroupeCom — Tue, 22 Feb 2011 15:16:42 +0000

C’est l’histoire d’un homme. D’un homme qui quitte son pays, pour tenter sa chance en Europe, continent d’espoir et de prospérité, dit-on. C’est l’histoire d’un homme qui découvre que, malgré cette richesse, on peut y vivre dans la misère, le dénuement, on peut y perdre jusqu’à son nom. On peut y disparaitre dans l’anonymat de ceux qui n’ont pas d’existence institutionnelle, qui n’ont pas ces papiers sans lesquels on n’existe pas. Et quoi de plus facile que d’exploiter ceux qui, n’existant pas, ne peuvent pas se défendre ?
C’est l’histoire d’un homme qui découvre que l’administration qui protège ceux qui n’ont rien, les services sociaux qui secourent ceux qui en ont besoin, peuvent aussi casser. Qui découvre que l’ont peut être broyé par une administration qui perd son humanité dans l’application de directives absconses. Une administration composée d’hommes et de femmes qui se réfugient sous un déluge de papier et de règlements pour ne pas avoir à faire face à l’humanité de ceux qui leur font face.

Mais c’est aussi l’histoire d’un homme qui découvre un pays qui accueille, qui entoure, qui respecte, qui aime. Un pays qui lui a fait une place, sa place dans l’engagement citoyen et politique, dans l’amour d’une femme, dans l’amitié d’un groupe, dans le regard de collègues.

C’est l’histoire d’un homme qui raconte son histoire. Celle de Majid, celle de Magic, celle de Rahim. Et celle de tant d’autres : de ces profiteurs immoraux de la détresse d’hommes à qui tout est impossible, notamment de se défendre ; de ceux aussi qui ont tendu la main et ouvert la porte.
Il y a tout cela dans la Sardine du Cannibale, ouvrage de Majid Bâ, hier sans papier plongé dans la débrouille, la misère, longtemps la faim, aujourd’hui citoyen respecté de ceux avec qui il travaille, dans ses multiples engagements professionnels, militants, citoyens, politiques, amicaux. Entre le Magic d’hier et le Majid d’aujourd’hui, il y a les rencontres qui sauvent. Il y a surtout la force de celui qui doit survivre, et qui veut vivre.

C’est tout cela cette histoire de sardine et de cannibale. Un récit toujours lucide, jamais amer. Un livre qui raconte l’histoire d’un homme qui ne prétend pas être celle de tous les autres, mais qui parle à tous.

Eric Lejoindre

http://www.lasardineducannibale.fr

La Sardine du Cannibale, éditions Arcane 17
Numéro ISBN : 978-2-918721-10-9
Format : 135 x 210, broché, 176 pages.
Prix : 15 €