C’est en octobre 2009, à la suite de déclarations publiques de Marine LE PEN sur la prière dans la rue Myrha, qu’un certain nombre de blogs et sites de groupuscules d’extrême droite ont commencé à développer sur le net des campagnes contre moi, contre le préfet de Police, et demandant l’interdiction de la prière dans la rue.

Certains de ces sites dont Riposte laïque, sont allés filmer sur place ces prières et des tensions, de tout bord, ont été constatées par des riverains, les vendredis à la fin de l’année 2009.

C’est pourquoi le conseil d’arrondissement a voté, à l’unanimité, un vœu au Préfet de Police, le 1er février 2010, pour lui rappeler notre position face à ces phénomènes qui ne sont pas nouveaux et l’alerter sur la situation.

Nous n’avons effectivement pas attendu Mme Le Pen et ces groupuscules extrémistes pour nous préoccuper de cette situation ancienne.

- OUI, dans le 18ème et tout particulièrement à la Goutte d’Or, les musulmans pratiquants sont nombreux et les lieux de culte inadaptés.

- OUI les mosquées situées rue Polonceau et rue Myrha sont devenues au fil des années trop petites pour accueillir tous les fidèles qui se retrouvent donc dans la rue pour prier.

- OUI la situation de ces centaines de personnes priant dans la rue n’est pas tolérable et personne ne peut s’en satisfaire : les fidèles eux-mêmes qui sont contraints à pratiquer leur culte dans des conditions indignes, les riverains qui ont le droit à un égal accès à l’espace public.

C’est pourquoi, plutôt que dénoncer, stigmatiser mais sans jamais rien proposer, la mairie du 18ème et la Mairie de Paris travaillent à trouver des solutions : il s’agit du projet de l’ICI, Institut des cultures d’islam, qui verra le jour en 2012, j’y reviendrai.

D’ici la, la situation actuelle, qui dure depuis plusieurs années, pose des problèmes en termes de sécurité et d’occupation de l’espace public.

Alors, j’assume de ne pas demander au préfet de Police d’interdire physiquement ces prières dans la rue, pour toutes les raisons que je viens de vous dire. Et je remercie le Préfet de Police d’avoir l’intelligence de ne pas le faire.

Mais, tolérer jusqu’en 2012, ne veut pas dire, laisser faire. C’est pourquoi les élus du 18ème, unanimes (majorité et opposition), ont demandé au préfet de Police le 1er février 2010, de mettre en place un dispositif concerté, partenarial, encadré qui garantisse la légitime liberté de circulation des riverains, dans l’attente, je le répète de la construction de l’Institut des Cultures d’Islam en 2012, date à partir de laquelle plus aucune prière dans la rue ne saura être tolérée.

Voila la ligne qui est la mienne depuis plusieurs années, cet équilibre à trouver est fragile, et il suffit de peu, de provocation, de part et d’autre, pour que la situation ne devienne ingérable, avec des risques de confrontation et de heurts.

C’est pourquoi, lorsqu’à la mi mai, mes collaborateurs m’ont alerté, voir fleurir, toujours sur les mêmes sites, des appels, même sous forme de boutade, à tenir des apéros géants pour empêcher physiquement la prière, j’ai immédiatement alerté les services de la Préfecture de Police en les appelant à la plus grande vigilance.

Je veux remercier le préfet de Police qui a partagé immédiatement mes inquiétudes.

Il y a un peu plus d’une semaine, ces appels se sont formalisés par la création d’un « groupe facebook » qui a rencontré l’écho médiatique que vous connaissez et qui est la raison de cette conférence de presse.

Jusqu’à ce jour, je n’ai pas souhaité intervenir médiatiquement pour ne pas faire le jeu de ces groupuscules racistes et extrémistes.

Car, ne nous trompons pas, leur but principal n’est pas de tenir physiquement cet apéro vendredi soir (en sont ils suffisamment courageux ?). Leur but principal était de créer un « buzz » médiatique et de faire parler d’eux et de leurs funestes théories. Leur seul but était de se faire interdire pour se victimiser et se comparer à de supposés protégés de moi-même et du Préfet, je veux parler des fidèles contraints à la prière dans la rue.

Par contre, si les initiateurs de ce groupe ne seront peut être pas eux-mêmes présents vendredi, l’écho rencontré par leur groupe facebook me laisse craindre que d’autres personnes qu’elles, soient bien présentes vendredi.

Je partage les inquiétudes de Bertrand Delanoë, Maire de Paris, sur les risques de dérives, de dérapages et de violence.

Dès lors que la menace contre l’ordre public était établie, je salue la décision du Préfet de Police d’interdire toute manifestation et toute contre manifestation ce vendredi soir.

Je veux terminer mon propos, avant de répondre à toutes vos questions, en exprimant le ras le bol des habitants de la Goutte d’Or (les vrais habitants, pas ceux qui se prétendent habitants depuis 3 générations et qui se cachent derrière un pseudonyme) face à cette nouvelle stigmatisation de leur quartier qui, OUI, rencontre toujours des difficultés, et la prière dans la rue, en est une, mais qui est un quartier que nous transformons, un quartier ou nous éradiquons l’habitat insalubre, ou nous construisons justement l’Institut des Cultures d’Islam, ou nous avons construit le centre musical Fleury Goutte d’or, ou nous avons refait la rue Doudeauville, refait le square Léon désormais fermé la nuit, un quartier pour lequel nous avons demandé et obtenu le classement en GLTD (Groupe Local de Traitement de la Délinquance) pour y faire baisser les trafics et la délinquance.

Bref, un quartier qui se reconstruit tout en conservant son identité forte et unique. Un quartier qui en a marre de l’image qu’on lui colle, et qui en a marre d’être pris en otage par des provocateurs racistes sur des enjeux nationaux.

Un quartier ou on peut aussi boire, sans aucun problème, du pinard, et manger du saucisson : rue Myrha, à côté de la mosquée, la Mairie du 18ème a favorisé l’implantation d’une superette qui vend du cochon et du saucisson. Un peu plus haut, s’est installé depuis plusieurs années un caviste que je vous recommande, « Don Doudine » qui vend d’excellents vins à tous les prix. L’an dernier, il a très bien vendu, comme l’ensemble des bars du quartier, la « cuvée de la Goutte d’Or », une cuvée spéciale de Viré Clessé créée à la demande de la Mairie du 18ème dans le cadre de la dernière fête des vendanges de Montmartre et pour faire revivre le vin blanc de la Goutte d’Or !

- le slogan de cette cuvée spéciale était : « Cuvée de la Goutte d’Or, le vin qui met tout le monde d’accord » !

Daniel VAILLANT

Si cet amendement est adopté par la section, il sera ensuite étudié par la Convention fédérale.

Téléchargez l’amendement.

Parce que la gauche francilienne est déterminée à agir au service des Franciliennes et des Franciliens…

Parce que nous avons toutes et tous à cœur que l’Île-de-France continue à être la première région d’Europe…

Transports, développement durable, solidarité, emploi, dynamisme économique, innovation,… : nos attentes enrichiront le projet que la gauche défendra avec nous et pour nous…

Rejoignons ce groupe et contribuons à ce qu’en 2010, l’Île-de-France continue à déployer l’ambition et l’énergie qu’elle a pour ses habitant-e-s !

Consulter les sites de campagne en Ile-de-France :

http://www.lesregionsquonaime.fr/ile-de-france

http://www.huchon2010.fr/

L’action d’Anne Hidalgo, élue au Conseil régional sur son site internet http://anne-hidalgo.net/-Conseil-regional-.html

Nous vous invitons à signer la pétition et à la diffuser autour de vous.

Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C’est pourquoi nous refusons le « grand débat sur l’identité nationale » organisé par le pouvoir : parce qu’il n’est ni libre, ni pluraliste, ni utile.

Il n’est pas libre car c’est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n’est pas pluraliste car sa formulation réduit d’emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n’est pas utile car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers.

Affaire publique, la nation ne relève pas de l’identité, affaire privée. Accepter que l’Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c’est ouvrir la porte à l’arbitraire, à l’autoritarisme et à la soumission.

La République n’a pas d’identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C’est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l’égalité des droits et de la fraternité des peuples.

Signez la pétition

Pour rappel:

le communiqué de presse du Parti socialiste du 12 novembre: “Les Français sont fiers de l’identité de la France mais s’inquiètent de sa remise en cause par Nicolas Sarkozy”

le communiqué de presse du Parti socialiste du 3 novembre : “La gauche défend tous les jours l’identité de la France face aux remises en cause de la droite et de N. Sarkozy”

Nous sommes socialistes, nous n’avons plus de carte. C’est d’abord cela que signifie pour nous la chute du mur. La reconstruction d’une direction d’avenir est le plus difficile et le plus urgent. Si nous ne savons pas où nous allons, les actes militants deviennent pesants et les affrontements se réduisent à des querelles de personnes.

Quelques idées pour reconstruire.

D’abord nous débarrasser radicalement de ce qui a mené à l’horreur du socialisme réel dans les pays communistes. Les victimes du communisme subissent cette deuxième souffrance que représente l’absence de jugement pénal et politique et leurs anciens bourreaux, pour un certain nombre encore au pouvoir sous une autre étiquette. Elles subissent le harcèlement si elles cherchent la vérité dans la Russie de Poutine sur les crimes du bolchevisme. Qui n’a pas entendu parler de nostalgie, bon, c’était terrible, mais les gens avaient du travail, les crèches, les écoles, la santé, Cuba, quand même les gens ont appris à lire?

Voilà où j’en suis:

“On me parle de progrès, de réalisations, de maladies guéries, de niveaux de vie élevés au dessus d’eux-mêmes. Moi je parle de sociétés vidées d’elles-mêmes, des cultures piétinées, d’institutions minées, de terres confisquées, de religions assassinées, de magnificences artistiques anéanties…on me lance à la tête des statistiques, des kilométrages de routes, de canaux, de chemins de fer. Moi je parle de millions d’hommes sacrifiés, arrachés à leurs dieux, à leur terre, à leurs habitudes, à leur vie, à la danse,  à la sagesse. Je parle de millions d’hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d’infériorité, le tremblement, l’agenouillement, le désespoir, le larbinisme”

Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme, 1955.

Ce discours d’Aimé Césaire a été abondamment cité quand la droite proposait d’étudier le bilan positif du colonialisme. Mot pour mot il peut servir à déchiffrer ce qu’a été le communisme.

Ce travail sur les sociétés communistes est-il nécessaire? Oui. Parce qu’à la mesure de nos hésitations stratégiques, nous hésitons devant l’événement. Nous hésitons à rappeler que le mouvement socialiste international, en se plaçant pendant la guerre froide du côté des démocraties occidentales, a fait le bon choix et a contribué à la chute du communisme.

Important pour la suite. L’effondrement de l’empire soviétique permet la résurgence des utopies pré-léninistes. La fin peu glorieuse de la révolution d’octobre permet d’en glorifier le début de réhabiliter les coups de force, les théories avant-gardistes élitistes, les aventures, les solidarités internationales avec des adversaires résolus des principes démocratiques élémentaires. Il faut collectiviser la propriété, supprimer l’argent et le profit, attribuer aux plus pauvres et aux plus démunis les vertus politiques du prolétariat révolutionnaire d’antan.

Les difficultés que connait la social démocratie d’après la chute du système communiste tiennent pour une part à ce qu’elle est. La recherche de l’intérêt général, du compromis est toujours compliquée. La pression naturelle, est du côté du simplisme :  simplisme de droite: tout ce qui est intérêt collectif mène au goulag, ce qui est bon pour les riches est bon pour la société: simplisme de gauche: interdire les licenciements, nationaliser Total, célébrer le Che, Hugo Chavez, tous les rebelles et la grève générale. Il y a un bling bling néo communiste. Le Che sur les tee-shirts, Alain Badiou qui sacrifie joyeusement deux millions de Cambodgiens à ses invariants communistes, Eric Hazan et l’insurrection qui vient, le groupe Jolie môme qui chante “c’est pas dans les urnes, c’est dans la rue”.

La complexité nécessite un travail pédagogique, une tension de toutes les forces sociales, et c’est dans ce combat que se construit l’avenir.

Combattre le catastrophisme.

Dans nos congrès, mieux on dénonce, plus on est applaudi. Le catastrophisme est démobilisateur, il insulte les luttes et les résultats obtenus par les générations successives. Ex de la Goutte d’Or: c’est un quartier où dominaient les taudis, les maisons de passe, la saleté. On est en train de détruire les dernières maisons insalubres, les maisons de passe ont disparu, une partie de la population a été relogée sur place. Une partie importante des mécontentements sur le quartier vient précisément du fait que la Goutte d’Or est en passe de devenir un quartier normal.

Autre sujet de catastrophisme: l’immigration. Elles est réduite à la misère, aux sans papiers, aux victimes. Mais elle est aussi une chance pour des millions d’hommes de mieux vivre, d’échapper à la famine et aux guerres, elle ouvre des perspectives d’avenir et de nouvelles libertés pour les enfants et pour les femmes. L’immigration est une chance pour le pays, mais aussi pour les immigrés.

Combattre les actions aristocratiques et élitistes, héritage du léninisme avant-gardiste. Le réformisme de gauche doit défendre la démocratie comme l’une de nos valeurs fondamentales, qui nous distingue des extrémismes. La droite mène une politique particulariste et communautariste, politique qui favorise les plus forts, les plus riches, les quartiers privilégiés. Cette politique communautariste provoque des réactions corporatistes et les mouvements d’ensemble peinent  à s’organiser. Selon les circonstances: les quartiers défavorisés vont flamber, les routiers bloquer les dépôts d’essence, les pêcheurs bloquer les ports, les agriculteurs les grandes surfaces. Ces mouvements particuliers sont le miroir d’une politique gouvernementale corporatiste. Aux cadeaux fiscaux pour les plus riches, aux avantages accordées aux population qui vivent dans les quartiers privilégiées, au financement public d’une formation élitiste qui favorise les enfants bien nés, répondent des actions parfois violentes de ceux qui ceux sont exclus. Une partie de la société est attirée par des modes d’action extrêmes. Le pouvoir les encourage: les colères apolitiques ne le menacent pas. Il revient au PS de ne pas souffler sur les braises. Il faut le dire à chaud, au moment des blocages, des séquestrations, des squats. Les squats, c’est formidable, mais si on soutient, si on fiche une sainte trouille aux millions de petits propriétaires en France, le résultat?

Un parti réformiste de gauche dégage les priorités, construit un intérêt général, construit la paix et la cohésion par la justice, le respect, la solidarité, l’inclusion. Défendre le bilan des gouvernements de gauche. Combattre les charlatans et les guérisseurs. Quand un paralysé sur des millions se lève et marche dans la grotte de Lourdes, on célèbre partout le miracle. Quand un malade sur des millions sort de l’hôpital et qu’il boîte encore, il fait un procès.

Le réformisme de gauche défend aussi la démocratie à l’échelle internationale. Devant les menaces du terrorisme intégriste nous sommes du côté de la démocratie. Nous sommes du côté des démocrates qui veulent construire une Europe démocratique. Mais pas de télégramme de félicitation au parti travailliste irlandais qui a tant contribué à l’intégration de l’Irlande en Europe. Pas de télégramme de félicitation au parti socialiste du Pays basque qui dirige une coalition avec le Parti populaire pour combattre la terreur de l’ETA. Au Proche Orient: le monde a publié un appel signé Lionel Jospin, Romano Prodi, Simone Weil, Alain Juppé, Michel Rocard, jean François Poncet, Hubert Védrine pour soutenir ensemble la politique de Barak Obama au Proche-Orient. Silence sur cette initiative qui dérange les simplifications.

Ma conviction: si on ne prend pas toutes ces questions à bras le corps, le Parti socialiste ne s’en sortira pas. Le pire n’est pas pour demain. Il est aujourd’hui. Actuellement, il y a des militants socialistes, il y des élus, des maires, des présidents de région. Il n’y a pas de parti socialiste.

Maurice Goldring

Les charges de logement sont devenues le premier poste de dépense des Parisiens, qui y consacrent aujourd’hui un quart de leurs revenus. En complément des dispositifs déjà existants, en faveur des familles monoparentales, des familles d’au moins deux enfants et des bénéficiaires du RSA, le Conseil de Paris a décidé de créer une nouvelle aide, Paris Logement, mise en œuvre à partir du 1er octobre 2009. Cette nouvelle prestation est ouverte aux personnes résidant à Paris a minima depuis 3 ans, à condition que leurs charges de logement représentent au moins 30 % de leurs ressources mensuelles, sans excéder 1 100 €, pour les personnes seules ou les couples sans enfant, ou 1 600 €, pour les couples avec un enfant. Accessible aux ménages modestes, étudiants boursiers, chômeurs ou salariés en difficulté, cette prestation sera versée mensuellement par le CASVP. Son montant variera en fonction de la composition du foyer. Elle concerne potentiellement 17 000 Parisiens.

Approbation du projet de modification du PLU à la suite de l’enquête publique

Lors de la séance du 20 et 21 octobre 2008, la Conseil de Paris avait donné un avis favorable au projet de modification du Plan local d’urbanisme de Paris, visant en particulier à faciliter la mise en œuvre du plan Climat et à favoriser la construction de logements, notamment sociaux. Une enquête publique a eu lieu du 15 décembre 2008 au 2 février 2009. La prise en compte aujourd’hui des observations du public et des recommandations de la commission d’enquête a permis d’améliorer sensiblement le projet, notamment en arrêtant de nouvelles dispositions en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique (soutiens aux dispositifs économisant l’énergie ou produisant de l’énergie renouvelable comme les panneaux solaires et les toitures végétalisées), du logement social (grâce au doublement du nombre des emplacements réservés dans les immeubles susceptibles de muter dans le parc détenu aujourd’hui essentiellement par l’Etat ou des institutionnels) et de la préservation du patrimoine.

Créer les conditions d’implantation de la future Cité Judiciaire sur Clichy-Batignolles

Le Conseil de Paris a approuvé le principe d’un protocole d’accord avec l’Etat visant à définir les conditions dans lesquelles le projet d’implantation des futures Cité judiciaire et Direction Régionale de la Police Judiciaire de Paris s’inscrit au sein de l’opération d’aménagement de la ZAC Clichy Batignoles. Situé au Nord-Est du 17ème arrondissement, ce périmètre d’une superficie de 62 hectares est aujourd’hui essentiellement constitué par des terrains sous occupés, propriété de la SNCF et de Réseau Ferré de France (RFF), exception faite de la 1ère tranche du jardin Martin Luther King déjà livrée. La Ville projette de réaménager ce secteur en réalisant en particulier des programmes de logements, notamment sociaux, avec l’ambition d’y créer un « éco-quartier ». Ce protocole va permettre de financer la location des emprises foncières nécessaires au projet de Cité judiciaire.

Le Carré des Biffins, une action d’insertion innovante

Constatant la présence croissante de revendeurs à la sauvette, ou « biffins »,  autour de l’avenue de la Porte Montmartre, les jours d’ouverture du marché aux puces, le Conseil de Paris a décidé d’engager avec l’association Aurore une action expérimentale, d’une durée d’un an, favorisant l’accès au droit et à l’insertion professionnelle des personnes concernées. Concrètement, le Département va soutenir l’association pour assurer l’encadrement de l’activité du « Carré des Biffins » : présence limitée à 100 revendeurs maximum dûment enregistrés comme tels, respect des jours et des horaires prévus, … A cette fin, le Département apportera une participation de 216 000 € correspondant essentiellement aux coûts des personnels gérant le projet, amenés à prendre en charge une population d’environ 300 revendeurs.

Favoriser l’accès de tous au droit

Permanences juridiques gratuites destinées aux personnes en difficulté ou démunies, les relais d’accès au droit de la Ville de Paris sont assurés par des consultants spécialisés dans près de 70 structures (services sociaux et associations de lutte contre l’exclusion).

Le Conseil de Paris a approuvé le principe et le contenu du renouvellement d’un marché de prestations, d’un montant de 3,6 millions d’euros, permettant la reconduction de ce dispositif.

- Paris prépare l’avenir, notamment en jouant un rôle moteur au sein de Paris Métropole, mais aussi en intégrant dans son Plan Local d’Urbanisme des dispositions ambitieuses en faveur du Développement Durable et du logement social et en lançant plusieurs projets d’équipements collectifs ;
– la Ville agit de manière plus transversale, en abordant le jeune Parisien au moment de la rentrée dans sa globalité, comme l’illustre la communication préparée par le pôle Services aux Parisiens ;
–  Paris avance en étant toujours soucieux de cohésion sociale et de solidarité avec les plus démunis, comme en témoigne le nouveau dispositif Paris Logement, le projet « Carré des Biffins » ainsi que la reconduction des mesures favorisant l’accès au droit à tous.

C‘est lancé

L’approbation en Conseil de Paris de différents projets en matière d’urbanisme permet leur démarrage :

- création d’une médiathèque, dans le carré historique de l’ancien hôpital Saint Lazare, dans le 10ème arrondissement,
- construction d’un nouveau local permettant de reloger le Centre d’Accueil d’Urgence St Vincent de Paul, dans la ZAC Porte des Lilas 20ème,
- construction d’une crèche collective de 66 places, dans le 20ème arrondissement,
- construction d’un complexe sportif dans la ZAC Beaujon (8ème) comportant piscine, gymnase, salle d’escalade artificielle, salle d’expression corporelle, etc.
- construction de 821 nouveaux logements sociaux.

Heureusement, il y a les votes. Parce que des opinions éclairées, des prédictions vérifiées, des analyses confirmées, aucune n’a manqué. Rien n’y a fait. A ma petite échelle, j’ai demandé des explications sur la campagne des élections européennes : campagne pour une Europe sociale, ou campagne contre Nicolas Sarkozy ? On m’a répondu que ce n’était pas dans la section que ça se décidait. Ça s’est donc décidé ailleurs et les écologistes nous sont passés devant, en parlant de l’Europe.

A la Goutte-d’Or, vous vous rendez compte ! Si un militant avait osé le dire avant les élections, on l’aurait grondé. Heureusement, il y a les élections. Elles sont plus fortes que tout. Que nous disent les élections ? Que la confusion et les ambiguïtés sont porteuses de mauvais résultats. Qu’on ne peut pas mener campagne pour l’Europe en donnant raison à ceux qui veulent la construire et à ceux qui veulent la détruire. Qu’on ne bâtit pas une politique en appuyant sans critique, sans recul, tous les mouvements sociaux. Qu’on ne construit pas une alliance avec des gens qui ne veulent pas gouverner.

Que la perspective de gouverner en France pour la gauche réside dans l’alliance ou la convergence de ces deux fois 16 % : socialistes et écologistes, deux mouvements bien ancrés à gauche, deux mouvements responsables et prêts à assumer leurs responsabilités au plus haut niveau. Cette alliance, cette convergence, permettra de rassembler bien au-delà des 32 %, parce que c’est le socle solide d’une France politique, réformatrice, sociale, qui envisage l’avenir en termes de dialogues, de compromis, avec une ambition pour le travail et pour l’intelligence. Cette alliance permettra de clarifier les relations avec les néocommunistes.

Certains rejoindront le mouvement pour gouverner et pour changer les choses. Ceux qui additionnent les manifestations et les jours de grève pour les placer sur un Livret A récolteront à chaque élection leurs 3 % ou 4 % d’intérêt. Cette alliance ou cette convergence permettra enfin d’attirer les électeurs du centre qui n’aiment pas les convulsions et les affrontements.

Ces idées ne sont pas nouvelles. Beaucoup de socialistes les ont exprimées à voix haute. On ne les a pas entendus. Le PS entendra peut-être davantage le glissement des enveloppes dans l’urne.

Maurice Goldring, Le Monde, 10 juin 2009