Si cet amendement est adopté par la section, il sera ensuite étudié par la Convention fédérale.

Téléchargez l’amendement.

Lire le rappel des faits

Yaqin Wang a été arrêtée à l’occasion d’un contrôle d’identité et placée au centre de rétention administrative de la Cité.

Hier jeudi 22 avril après une audience au Juge des libertés et de la détention et au Tribunal administratif son recours a été rejeté et elle a été reconduite au centre de rétention administrative de la Cité avec APRF et entrevue avec son consulat mercredi.

Aujourd’hui notre section vous demande de vous mobiliser pour Yaqin et Olivier, l’étape juridique est perdue, seule votre soutien et votre mobilisation s’appuyant sur l’expérience peut encore faire quelque chose pour que Yaqin ne soit pas renvoyée en Chine.

Un modèle de lettre, rédigé avec l’aval d’Olivier et les adresses mail et courriers pour les fax sont ci-dessous.

Yaqin et Olivier comptent sur vous !
Nous comptons sur vous !

Merci pour eux.

Vous pouvez:

- signez la pétition qui demande sa libération et un réexamen de sa situation administrative

- envoyer un courrier à (texte de la lettre ci-dessous):

Envoi de fax gratuit par Internet : http://fax-gratuit.net/tt/index
Fax de la Préfecture de Police de Paris : 01 53 71 67 23
Mail de la Préfecture de Police de Paris : prefpol.dpg-etrangers-secretariat@interieur.gouv.fr
Ministre de l’immigration
Fax ministère : 01 77 72 61 30 et 01 77 72 62 00 Standard 01 77 72 61 00
Secrétaire général secretariat.general@iminidco.gouv.fr
Secrétaire général : stephane.fratacci@iminidco.gouv.fr
Directeur-adjoint du cabinet : frank.supplisson@iminidco.fr
fax : 01 77 72 61 30 et 01 77 72 62 00
Ministre eric.besson@iminidco.gouv.fr
Matignon : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/premier_ministre/ecrire
Et là où se prennent les décisions
Elysée fax : 01 47 42 24 65 http://www.elysee.fr/ecrire/index.html
Claude Guéant : claude.gueant@elysee.fr
Maxime Tandonnet (conseiller immigration) maxime.tandonnet@elysee.fr

M. le Préfet, M. le Ministre,

C’est dans l’extrême urgence que je me permets d’attirer votre attention sur la situation de Mme Yaqin Wang (numéro d’étranger : 7520102015), née le 05 avril 1966, à Shenyang, province du Liaoning (Chine), ressortissante chinoise, demeurant 65 Boulevard Ornano, 75018 Paris.

Elle a été arrêtée le jeudi 15 avril 2010 à la station de métro Strasbourg St Denis lors d’un contrôle d’identité. Son visa étant expiré ,elle a été conduite au Centre de rétention administrative de la Cité.

Elle est entrée en France en février 2006, et est liée à Mr Olivier Clément, permanent syndical et secrétaire de la section 18ème de la LDH, depuis juillet 2006.

Sa demande d’asile a été refusée. Faisant l’objet d’une OQTF (obligation de quitter le territoire français), elle a été contrainte de regagner son pays d’origine en 2007.

Elle a alors déposé une demande de visa long séjour auprès du Consulat de France à Pékin dans le but de rejoindre son compagnon. Elle n’a pu obtenir un visa qu’à l’automne 2009, ce qui lui a permis de revenir légalement sur le territoire français au mois d’octobre dernier.

Pendant ces deux longues années la communauté de vie n’a pas pu se poursuivre concrètement, mais la relation affective profonde et réelle liant Yakin Wang à Olivier Clément s’est maintenue, en témoignent les nombreux allers et retours en Chine d’Olivier Clément et les échanges téléphoniques réguliers qu’ils ont entretenus.

Depuis son retour en France en octobre 2009, Yaqin Wang a vécu avec Olivier Clément. Cette communauté de vie est attestée à ce jour par de nombreux documents administratifs (factures d’électricité, de gaz, de téléphone).

Le jeudi 22 avril 2010 le juge du tribunal administratif a rejeté le recours demandant l’annulation de l’APRF (arrêté préfectoral de reconduite à la frontière) et Mme Wang a été renvoyée au centre de rétention.

Yaqin Wang et Olivier Clément ont fait la preuve durant ces années de la réalité et de la force du lien qui les unit et de leur désir de bâtir une vie commune. L retour de Yaqin Wang en 2009 en atteste. Une reconduite à la frontière serait une ingérence dans le droit au respect de la vie privée de Madame Yaqin WANG dans la mesure où, ayant développé et noué en France de réels liens avec monsieur Olivier CLEMENT, elle y a aussi établi une vie privée au sens de l’article 8 CEDH.

Persuadé(e) que vous ne resterez pas insensible à cette situation, je sollicite de votre part la libération de Mme Wang et l’annulation de l’APRF (arrêté préfectoral de reconduite à la frontière) pris le 15 avril 2010 en l’encontre de Mme Yaqin Wang.

Veuillez recevoir, Mr Le Ministre, Mr le Préfet, mes salutations respectueuses.

Nom Prénom Signature

Immigration : fantasmes et réalités. Pour une alternative à la fermeture des frontières

Sous la direction de Claire Rodier (Claire Rodier, présidente du Réseau MigrEurop – Juriste au GISTI (Groupe d’Information et de Soutien des Immigrés) et Emmanuel Terrey – Collection \Sur le vif”, édition \La découverte”

Lire la fiche de lecture

L’idée de ce livre est partie d’un double constat : la référence au respect des droits de l’homme ne suffit pas, ou ne suffit plus, pour remettre en cause les politiques migratoires qui leur portent atteinte. Par ailleurs, beaucoup de contrevérités circulent sur la question des migrations : “L’immigration pèse sur le budget national”, “il faut privilégier l’immigration choisie contre l’immigration subie”, “l’aide au développement peut interrompre les flux d’immigration”, “la lutte contre l’immigration clandestine favorise l’intégration des migrants installés”… Ces idées fausses traduisent une grande méconnaissance de la réalité de l’immigration et de la politique migratoire menée en France par la droite comme par la gauche depuis les années 1970, et plus encore de celle mise en place dans les années 2000 et qui se profile au plan européen.

Face aux fantasmes et aux mensonges, cet ouvrage a pour objectif de poser les bonnes questions, d’analyser les conséquences des politiques menées et de démonter les solutions hâtives, an de montrer la réalité des situations et de susciter le débat. Il s’adresse aux personnes qui, bien qu’attachées au respect des droits de l’homme, doutent, ébranlées par les discours sécuritaires ou économistes. Il suggère qu’une politique alternative à la fermeture des frontières n’est pas forcement irréaliste ou utopique.

Découvrir les autres fiches de lecture proposées par Sébastien du groupe IID.

Ces salariés, déjà privés de certains de leurs droits par une législation toujours plus dure, se voient aujourd’hui déniés de leurs droits sociaux alors que les entreprises qui les emploient, pourtant connues, ne sont pas inquiétées.

En dépit des effets d’annonces du Ministre du Travail prétendant durcir les sanctions contre les entreprises employant des travailleurs en situation irrégulière, c’est aujourd’hui les salariés en grève qui sont devenus la cible du gouvernement.

Le Parti socialiste demande que les revendications de ces salariés grévistes soient enfin entendues et qu’une circulaire de régularisation par le travail mette enfin un terme à la situation de non-droit dans laquelle se trouvent ces salariés présents depuis longtemps dans notre pays.

Communiqué de Sandrine Mazetier, Secrétaire Nationale à l’Immigration

Majid Bâ
Militant, de Dakar à Paris

Il est loin le temps où Majid Bâ représentait les étudiants à la faculté de droit de Dakar, au sein d’une organisation de jeunesse que l’on pourrait comparer à l’Unef. Pourtant, c’est avec le même entrain qu’il milite aujourd’hui au Parti socialiste. Une adhésion récente, qui remonte à un peu moins de deux ans, mais une implication qui ne cesse de prendre de l’ampleur. En l’espace de quelques mois, Majid Bâ a ainsi réussi à monter un groupe de réflexion sur les thèmes de l’immigration, l’intégration et les discriminations, une structure dont il est fier.
« Ici, toutes les idées sont les bienvenues, il n’y a pas de tabous et c’est sans doute pour cette raison qu’on avance, explique-t-il. Le plus jeune des participants a à peine 20 ans ; le plus âgé, plus de 70 ans. Les débats sont riches et les idées fusent ! »

Majid Bâ parle de sa section du XVIIIe arrondissement de Paris, celle de La Chapelle-Goutte d’or, comme d’une famille.
« Tout le monde se respecte, les échanges sont tournés vers l’avenir et nous sommes plus motivés que jamais pour aller au contact des citoyens et valoriser notre vision de la société. »
Son diplôme de droit en poche, ce natif de Kaolack, au Sénégal, devient représentant commercial pour une grande marque de spiritueux à Dakar.
Mais depuis l’arrivée d’Abdoulaye Wade au pouvoir en 2000, l’instabilité politique et la situation économique préoccupante poussent le jeune homme à quitter son pays pour la France. C’était il y a six ans. Il enchaîne alors les petits boulots au noir, souvent comme agent de sécurité, un temps comme réceptionniste dans un hôtel.

Des années de grande précarité durant lesquelles ses différents patrons n’avaient pas franchement de remords à le payer très mal, et très en retard. Mais Majid ne se plaint pas et répète que le plus important pour lui était alors de travailler.

Aujourd’hui, sa situation a heureusement changé : il a obtenu un titre de séjour et cherche activement un emploi dans l’assistanat de direction. Il sait bien que les temps sont rudes, mais il reste motivé, croyant en sa volonté et en sa bonne étoile. « Et puis j’ai plus de temps pour militer», plaisante-t-il. Plus de temps aussi pour animer son groupe de réflexion donc, et « décortiquer les méthodes de la droite concernant l’immigration ». « C’est encore et toujours l’étendard électoral des conservateurs qui agitent la peur de l’étranger pour gagner des voix, dénonce-t-il. Le concept d’immigration choisie, vanté par Sarkozy est révoltant. »

Et il est déterminé à le combattre. ]]> http://ps-paris18cgo.org/2009/11/30/majid-2/feed/ 0 http://ps-paris18cgo.org/2009/11/06/daniel-vaillant-lexecutif-ne-facilite-pas-ladhesion-a-la-communaute-nationale/ http://ps-paris18cgo.org/2009/11/06/daniel-vaillant-lexecutif-ne-facilite-pas-ladhesion-a-la-communaute-nationale/#comments Fri, 06 Nov 2009 11:42:34 +0000 Webmaster http://ps-paris18cgo.org/?p=631 Le Parti socialiste a annoncé mardi qu’il ne participerait pas au débat sur l’identité nationale. Interrogé par leJDD.fr, Daniel Vaillant, ancien ministre socialiste de l’Intérieur (1997-2002) aujourd’hui maire du 18e arrondissement parisien, considère que ce débat a une “vraie légitimité” même s’il n’est qu’une “manœuvre politicienne” de l’Elysée.

Considérez-vous légitime le débat sur l’identité nationale lancé par le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale Eric Besson, ou est-ce une opération purement politique?

Je pense que c’est les deux. D’une part, il y a une initiative politicienne de Nicolas Sarkozy, mise en œuvre par Eric Besson à quelques mois des élections régionales, pour faire oublier la panne économique et sociale du pays. L’exécutif essaye également de récupérer des voix que l’UMP a peur de voir se disperser. Mais d’autre part, les socialistes ne doivent pas pour autant avoir peur d’un débat sur l’identité nationale car c’est un sujet sur lequel ils sont très à l’aise. En 2005, les socialistes se sont opposés à un projet de loi de la droite dont l’article 4 faisait référence aux « aspects positifs de la colonisation. L’identité nationale, c’est remettre en cause les erreurs du passé, comme la colonisation.

Selon plusieurs élus socialistes, un débat sur l’identité nationale peut dériver sur la question de l’intégration?

La dérive sera immédiate si s’incruste, au sein du débat, la notion de communautarisme. L’immigration est aujourd’hui un sujet mal maîtrisé car on ne se donne pas les moyens de le traiter. Et c’est une conséquence directe des actes du gouvernement actuel. Franchement, accoler l’immigration à l’identité nationale, au sein d’un ministère, est une faute politique. Nous l’avons dit à l’époque où Brice Hortefeux a été nommé à la tête de ce ministère. Ce qui vaut pour lui vaut pour Besson. Sauf qu’Hortefeux a eu le titre et en est resté là.

«”Le contrat social est aujourd’hui en panne, la question de l’intégration n’ayant pas été posée”»
L’identité nationale fait-elle débat au sein du PS?

Il y a eu un bureau national sur cette question. Au-delà de la décision des instances du parti, nous sommes unanimes sur un point: il n’y a qu’une communauté en France, c’est la communauté nationale fondée sur la République, ses trois valeurs “liberté, égalité, fraternité” auxquelles j’ajoute la laïcité – c’est-à-dire la tolérance envers toute religion. La gauche plurielle a toutefois déjà abordé les conditions d’appartenance à cette communauté. Le service civique obligatoire, que j’avais proposé, est un exemple d’initiative destiné à renforcer l’identité nationale, car il est un investissement républicain. Est-ce que le gouvernement est prêt à le défendre ou préfère-t-il en rester au volontariat, au bénévolat civique actuellement en vigueur?

Que pensez-vous de la remise en valeur, évoquée par Eric Besson, des symboles de la République, comme l’hymne national?

Il n’aurait pas fallu avoir à les remettre en valeur. Mon fils de six ans chantonne la Marseillaise, et je ne lui ai pas mis dans le crâne pour autant. Ces symboles sont un faux problème, l’arbre qui cache la forêt. La véritable question est: comment réalise-t-on l’intégration sociale des Français ou des immigrés en situation irrégulière dans notre pays? Le contrat social, une spécificité française, est aujourd’hui en panne, dans certains quartiers urbains périphériques, où des fractures se produisent, la question de cette intégration n’ayant pas été suffisamment posée par l’Etat. Cela porte atteinte à la communauté nationale et donc à l’identité nationale.

Et, selon vous, cette atteinte est le fait du gouvernement?

A cause de la politique sociale mais aussi du bouclier fiscal voulus par le gouvernement, nombreux sont ceux qui ne trouvent pas leur place en France. Il y a eu des faiblesses, des défaillances notamment dans l’organisation des territoires: certains d’entre eux se désertifient, d’autres voient grimper leurs statistiques d’échec scolaire ou de chômage de longue durée. Ces facteurs, bien éloignés de la république sociale défendue par la gauche, ne facilitent pas l’adhésion à la communauté nationale.

La crise économique est aussi une des causes de la remise en question du sentiment d’appartenance à la Nation…

Cette crise, latente depuis de très nombreuses années, est même à l’origine de la nécessité de débattre d’identité nationale. Quand la France avait un chômage résiduel [sous le gouvernement Jospin], qu’elle était en croissance donc en progrès social, la question ne se posait pas. Quand j’étais ministre de l’Intérieur, le Medef souhaitait encourager l’immigration pour répondre aux offres d’emploi qui étaient à pourvoir faute de chômeurs. Et aujourd’hui, on conduit des campagnes sous fond d’insécurité pour transformer en “boucs-émissaires de la crise” ces immigrés en situation régulière, qui ont participé au bon fonctionnement de notre économie.

Propos recueillis par G.V. – leJDD.fr
Mardi 03 Novembre 200

Je connais la réponse.

Je suis né en France il y a bien longtemps. Sur sol français. Le sol français ne ment pas.

J’ai obtenu une carte d’identité française quand j’en ai fait la demande. J’ai voté aux élections, j’ai même été candidat, j’ai passé des concours qui exigeaient la nationalité française, j’ai été fonctionnaire de l’état français, fait un bout de service militaire.

J’étais français.

Certains chipotaient, disaient que mes parents n’étaient pas nés en France, mais je leur clouais le bec en sortant ma carte d’identité.

Puis, en juin dernier, ma carte d’identité étant périmée, j’en ai demandé le renouvellement et un fonctionnaire de la préfecture m’a dit que mon dossier était  incomplet, qu’il me fallait un certificat de nationalité française. Parce que mes parents sont nés à l’étranger.

Et en attendant, lui-ai-je demandé, est-ce que je peux voter? Non, bien sûr, il faut une carte d’identité encore valide. C’était la veille des élections européennes. Est-ce que je peux aller à l’étranger? Non, puisque je n’ai plus de carte d’identité. Est-ce que je peux monter dans un avion? Non, on me demande une carte d’identité en cours de validité.

Bref, je ne suis plus français. Il faut pour que je retrouve ma nationalité qu’un juge me délivre un certificat de nationalité française. Comment obtenir ce certificat? En joignant à mon dossier l’acte de naissance de mes parents, leur acte de mariage. Ils sont nés et se sont mariés dans des régions du monde où la guerre n’a pas épargné les services d’état civil. En attendant, je ne suis plus français. J’ai pu voter aux élections européennes parce que je présidais le bureau de vote et que volontairement, je n’ai pas regardé la date d’expiration sur la carte que je me tendais.

Tant que je ne retrouverai pas une carte d’identité valide, je ne serai plus français. Donc être français, c’est avoir une carte d’identité en cours de validité. Faut-il faut vraiment lancer un grand débat national pour trouver cette réponse?

Maurice Goldring

Sur le même sujet: lire les témoignages sur le site du Monde

Ces mots, écrits par Lionel Jospin dans l’une des ses plus belles œuvres, Le monde comme je le vois, doivent plus que jamais être pensés dans les formations politiques de gouvernement, en l’occurrence dans celle du PS. Dans un contexte socio-politique où il est désormais systématique, à la veille de chaque rendez-vous électoral majeur, d’assimiler, par coup de baguette électorale, l’immigration à l’insécurité, il est du devoir du parti socialiste d’être vigilant sur la question de l’immigration et de l’intégration sans forcément céder aux sirènes d’une certaine gauche, qui ne semble pas prête à exercer des responsabilités nationales. Ceci étant rappelé, la vigilance aurait aussi voulu que notre parti ne se laisse pas dépasser par la droite, tant en matière d’intégration des français issus de l’immigration que sur la question de la nécessaire régulation des flux migratoires.

Ne pas fuir, moins encore s’effacer devant le débat sur la question en l’espèce, sans forcément se laisser entraîner dans le sillage “dérivant” d’une certaine droite, ceci est aussi une forme de vigilance. Dès lors que les français issus de l’immigration et les immigrés légaux ne trouvent pas la place qu’ils méritent dans la République, tout discours, toute gratitude exprimée (j’allais dire “immigratitude”) sur l’immigration seraient voués à l’échec.

S’il est en effet souvent bon de rappeler les grands principes des droits de l’homme, il est encore mieux d’avoir le courage de les mettre en œuvre. C’est justement là, et seulement peut-être là, que la philosophie de l’affirmative action trouve tout son sens.

En se positionnant -à tort ou à raison-  contre l’affirmative action, le PS se doit, plus que tout autre parti, d’avoir une position claire, moins flottante, sur la question  de l’intégration des immigrés légaux et français issus de l’immigration.

Le droit de vote des immigrés réguliers dans les élections locales – comme le permettent bon nombre de pays européens – nous semble être une des pistes et un encouragement responsable vers l’intégration.

Par ailleurs, la coopération avec les pays du Sud devrait, à notre sens, justement tenir davantage compte du volet “positivant” de l’immigration. Toutes les études s’accordent en effet à montrer que la contribution des immigrés au développement de leur pays d’origine dépasse de loin l’aide au développement accordée à ces pays par les pays riches.

Aussi, l’aide au développement, par de-là son coté paternaliste, a-t-elle ceci de néfaste en ce que non seulement elle n’atteint pas toujours les bonnes cibles, mais elle renforce et soutient, dans bien de cas, des régimes dictatoriaux, ceux là même qui poussent leurs compatriotes vers l’exil.

Sow Mamadou

Ce sujet vous intéresse? Nous vous suggérons de consulter cette rubrique.